AC/DC连载(3)：变压器方式和开关方式的比较

由 cathy 提交于周三, 27 三月 2019 - 11:16

前文已针对采用变压器方式和开关方式AC/DC转换，概略说明一下工作状况和电路，在此则是比较两者，并整理各自的优缺点。

<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2019-03/wen_zhang_/100018632-64499-r1.g…; alt=“图 8:变压器方式AC/DC转换” width="600"></center><center>图 8:变压器方式AC/DC转换</center>
<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2019-03/wen_zhang_/100018632-64500-r2.g…; alt=“图 9:开关方式AC/DC转换” width="600"></center><center>图 9:开关方式AC/DC转换</center>
<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2019-03/wen_zhang_/100018632-64501-r3.g…; alt=“图 10:变压器方式和开关方式的比较” width="600"></center><center>图 10:变压器方式和开关方式的比较</center>

如果比较电路构造，会发现因转换方式不同，构造有些差异，但仍以采用开关方式的电路较为复杂。此外，开关方式必须使用控制电路（基本上使用IC）。

两者使用部件非常类似，但开关方式大多为高耐压部件。部件的规格也会影响到制造成本。

不过，两者最大差异在于效率，而体积/重量也是开关方式较占优势。

举例来说，最近特别是便携设备的充电用AC适配器变得既小又轻？图11是常看到的AC适配器，但左边采用变压器方式，右边则是开关方式。两者规格相互比较之下，右边明显偏小，但输出却可达1W以上，反而较大。

对此，开关方式是将先将AC输入（50/60Hz）DC化再转换成高频的AC，因此能使用较小的变压器和输出电容器，大幅度缩小外形尺寸。基本工作方式和先前说明的“开关方式为将AC输入整流-平滑后，其余步骤则和DC/DC转换器相同”完全一样。效率方面的情况也是如此，采用开关方式时，由于只须扣除必要的功率，因此能提升效率，如此一来自然可以抑制发热。

至于设计，必须配合效率、尺寸和成本，但如果能先理解方式不同造成的差异，以及各方式的优缺点，就可以选出优化的方式。近年来，AC适配器面临到待机功率的问题，但只要采用开关方式，就有望顺利解决该问题。

关键要点:
・现阶段以开关方式为主流，但必须先彻底了解开关方式特有的问题才行。

相关阅读：
<a href="http://mouser.eetrend.com/content/2019/100018561.html">AC/DC连载(1)：AC/DC的基础以及变压器方式</a>
<a href="http://mouser.eetrend.com/content/2019/100018594.html">AC/DC连载(2)：所谓开关方式</a>

本文转载自：罗姆电源设计技术信息网
声明：本文为转载文章，转载此文目的在于传递更多信息，版权归原作者所有，如涉及侵权，请联系小编邮箱：cathy@eetrend.com 进行处理。

<a href="http://www.mouser.cn/applications/" style="color:red;">点击这里，获取更多关于应用和技术的有关信息</a>
<a href="https://www.mouser.cn/blog" style="color:red;">点击这里，获取更多工程师博客的有关信息</a>